当前位置: 首页 >> 新闻世界 >> 怒江之战,金立,双子座和什么座最配 >> 正文

怒江之战,金立,双子座和什么座最配

2019年03月23日 10:41:07     作者:admin     分类:新闻世界     阅读次数:246    

自古流传一句俗语:一两黄金百条命

这句话通常用来形容黄金开采之艰难,尤其是在科技并不发达的古代,单凭人力开山碎石的难度极大,乃至于一两黄金的背后,时常伴随着鲜血与伤亡。利特说宋茜电话难要

而我在查阅相关史料后,对古代采矿所面临的种种困难,另有一番新的认识,除去技术层面等常见的难题之外,古人采矿更面临着难以抵挡的人为压力,我个人观点,这种人为压力主要来自于:

政治因素。

以明朝时期著名的“遂昌矿难”为例,曾导致多达百余人丧命。

《遂昌县志》:石崩,毙百余人,寻奉诏报罢。

明朝时“一两黄金百条命”的说法,是否可信?

CCTV10-《探索Fay霞宝发现》:四百年前的矿难

为何说这起矿难是政治因素导致呢?

原因正是在万历二十年,即公元1592年,明朝为支援被日本入侵的朝鲜,挥师北上,抗击侵朝日军,此为万历三大征之一。虽然万历年间经过名臣张居正的大力改革,使明朝国库一度充盈,然而自张居正病逝以后,明神宗有所怠政,使得伺服冲床明朝内部党争混乱,又逢边外战事不断,致使国库迅速虚空,军费一度异常吃紧。

明朝时“一两黄金百条命”的说法,是否可信?

明神宗朱翊钧

于是在此紧张局势下,明神宗朱翊钧为补军需,便下诏全国开采金银。

时任遂昌县令的著名文人汤显祖,便在此背景下,率领遂昌当地百姓,重启了自唐宋时开采过的当地矿洞,正是历史上赫赫有名的遂昌金矿

《宋史志第三十八地理一》:遂昌,上,有永丰银场。

明朝时“一两黄金百条命”的说法,是否可信?

汤显祖

然而明神宗为防止采矿缓慢,特地设立“矿监税使”一职,派往各地监督采矿进展。

而组成“矿监税使”的主要人员,便是万历年间臭名昭著的宦官群体

《明史宦官传》:神宗宠爱诸税监,自大学士赵志皋、沈一贯而下,廷臣谏者不下百余疏,悉寝不报。

通过这段《明史》中的记载,大可得知一件事实,即:

明神宗尤为宠爱众矿监税使,不难联想出,明神宗是靠这些宦官帮自己搜刮财富,所以平日里对他们的胡作非为睁一只眼闭一只眼,不管内阁首辅沈一贯等文武忠臣如何劝谏,明神宗就是俩字儿:

不听。

《明史沈一贯列传》:自是大臣言官疏请者日相继,皆不复听。矿税之害,遂终神宗世。

明朝时“一两黄金百条命”的说法,是否可信?

沈一贯

甚至后来逼的户部尚书把“天寿山龙脉”都给搬出来了,说挖矿的地方搞不好就把龙脉给挖断,即便如此,可明神宗依旧固执己见:

还是“不听”。

《明史纪事本末卷六十五矿税之弊》:户部尚书杨俊民言:“真、保、蓟、易、永平开矿,恐妨天寿山龙脉。”上谓距陵远,且皇祖尝开之,不听。

这些是朝中反对开矿的文武群臣们,所受到的待遇,再反观支持开矿的宦官群体,明神宗对待他们的态度,可就不是一点半点的好了,比如宦官要弹劾谁,明神宗就对谁重重谴责,所以矿监税使日渐骄纵,越来越目中无人,其中最为飞扬跋扈者,当属高淮梁永二人。(高淮:明神宗时期宦官,受命开矿,征税辽东,百姓俱苦不堪言。

《明史宦官传》:而诸税监有所纠劾,朝上夕下,辄加重谴。以故诸税监益骄,而(高)淮及梁永尤甚。

明朝时“一两黄金百条命”的说法,是否可信?

明朝宦官影视剧照

这也表明,明神宗并非和文武群臣共治天下,相反他更为依赖宦官,即使不依赖宦官,但在某种程度上,明神宗对宦官心怀偏袒,这从他放纵宦官的态度上就可见端倪。

另外,在宠信宦官为“矿监税使”之前,明神宗本人对于开矿一事,其实是持保留意见。

因为纵观古史,由于古人生产力与技术问题等限制,采矿在古代始终是高成本,慢回报的营生,比如遂昌金矿在开挖之前先排积水,这一排就是整整三年才排空,期间所耗费的人力物力成本,即使在开挖后也是无法短时间内收回,再加上张居正等人对开采矿石的反对,以及明朝开国之初便定下过“祖训”,不得大兴金银矿洞,还有明神宗登基早期,江南一带曾经爆发过大规模的私人盗矿活动,致使江浙一带祸乱频繁,同时还有受压迫的矿工举兵起义,尤以“叶宗留”声势最为浩大,明朝廷派兵众多,费尽大力气才得以平息,所以整个万历内阁以此为据,对于挖矿是抱有集体反对,甚至是强烈抵制的坚决态度。

明朝时“一两黄金百条命”的说法,是否可信?

矿工起义首领叶宗留石像,自称“大王”

给事中程绍工等人也反对开矿,而且还指出了挖矿是一桩“投资与回报不成正比”的买卖:

《明史纪事本末卷六十五矿税之弊》给事中程绍工、杨应文言:“嘉靖二十五年七月,命采矿,自十月至三十六年,委官四十余,防兵千一百八十人,约费三万余金,得矿银二万八千五百,得不偿失。”不听。

(给事中:官职名,由秦朝初创,明朝沿用,主要职责相当于监察,负责监察六部诸司,也负责对朝廷重大决策提出反对意见。)

(注:大概意思为:担任给事中的程绍工与杨应文上书说:“嘉靖年间下令采矿,先是安排四十余狂傲黑道总裁名官员负责,过程中又调动兵马一千一百八十人,总共花费了三万多两黄金,结果采矿后只丁舞王道兰琴书大全得到白银两万余两,明显赔本的买卖,得不偿失。”)

但后来内阁首辅张居正站出来说了一番话,明神宗倒是听进去了,并且一度同意不挖矿。

《明史纪事本末卷六十五矿税之弊》:(张)居正曰:“地方多一事,则有一事之扰;宽一分,则受一分之惠。灾地疲民,不堪催督,撤之便。”上从之。

(注:大概意思为:张居正说:“多给地方上安排一件差事,就多一件差事的烦忧。宽松一些,就能让百姓多感受到一分福惠。国家刚刚发生自然灾害,百姓本来就疲惫不堪,更不堪被监督挖矿,劝皇上还是打消开矿的念头吧。”神宗听后,点头同意。)

明朝时“一两黄金百条命”的说法,是否可信?

张居正

可坏就坏在,明神宗之后又反悔了,且表明出更加坚决的开矿决心。

既然张居正此前已经说服明神宗,酷蓝天空而且明神宗也同意不挖矿,可为什么后来又改变主意了呢?

这其中的真实原因,又是什么呢?

原因正是一场突如其来的大火

众所周知,万历年间发生过一次举世闻名的火灾,这场火灾发生于紫禁城内,一举烧毁了“前三殿,后三宫”,尤以“乾清宫”与“坤宁宫”新编训犬指南最为严重。

《明史卷二十本纪第二十神宗一》:三月乙亥,乾清、坤宁两宫灾,敕修省。

明朝时“一两黄金百条命”的说法,是否可信?

乾清宫

火势被扑灭后,如何重修二宫的大计,便摆在了明神宗的面前。

由于重建这两座最主要的宫殿,所要面临的经费极其巨大,而掌管财政的户部,此时却是一个脑袋两个大,本来为了应付战事,国库已是出现亏虚,眼下又要修建两座宫殿,户部根本筹措不到经费,因此府军前卫副千户仲春,趁此时机请求明神宗开采金银矿,以补重建二宫之费用,这时的明神宗其实还有所踌躇不定,但最后在一众支持开矿的大臣支持下,明神宗还是同意了仲春的决定,并命其与户部,锦衣卫一同主持开矿工作。

《明史纪事本末卷六十五矿税之弊》:二十四年六月,府军前卫副千户仲春请开矿助大工。从之。命户部、锦衣卫各一,同仲春开采。

于此,在皇权的授意下,“矿监税使”们开始发挥出真正的职能作用,也因此展现出追逐索利的狼子野心。

《明史纪事本末卷六十五矿税之弊》:

招矿盗开采,仍编富民为矿头,从太监王虎请也。锦衣无限时空之永恒界主卫百户汪文通言沂州矿,指挥郝承爵言费县矿,指挥刘鉴言栖霞、招远等矿,指挥马清言文登县矿,千户赵良将言沂水、蒙阴、临朐矿。命太监陈增同府军指挥曾守约开采。九月,巡抚山西魏允贞请停开矿。不报。太监王虎论保定巡抚李盛春阻挠开采,下旨切责。

上述史料,便包含矿监税使奉旨采矿的具体行动:

其一,招矿盗开采,仍编富民为矿头。

矿盗即是民间盗采金银的团伙,更是四处偷掘矿产的暴力组织,为了能挖到金矿,不惜欺压百姓,拉青年为壮丁,豪取强夺,而富民为矿头,自然是有蚌埠小姐钱者成为矿头,奴役百姓为矿工。

其二,命太监陈增,与府君指挥曾守约一起开采沂蒙地区的矿产。

其三,九月,山西巡抚魏允贞请求停止开矿,想来应该是当地出狼少的通缉军火妻事儿了,结果王虎把这事儿压了下来,上头也没批复,然后王虎回过头,又把阻止开矿的李三叶青的图片胜雪白娇喘嘘嘘香汗淋漓春告了一状,结果李胜春遭到明神宗的严厉斥责。

综上所述,这些由宦官所组成的矿监税使,虽名为“监督”,实则倚仗皇权,以公谋利,不g7124顾百姓死活,见到富户有良田大宅,便诬陷宅地下藏有矿脉,以此将他人宅邸占为己有,或逼迫矿工日夜不息开采金矿,在挖矿的各个流程中肆意搜刮金银,压榨民脂,更视矿工人命如草芥,致使各地民怨难平。

明朝时“一两黄金百条命”的说法,是否可信?

矿监税使影视剧照

然而即使天下间民怨难平,可明神宗又是如何做的呢?

答案还是两个字儿:

不报。

即,不批复,也不答复。

三月,云南税监杨荣肆虐激变,滇人不胜愤,火乳刑厂房,杀委官张安民,抚、按以闻。上怒,持其章不下。

云南矿监税使杨荣,因肆虐妄为,激起民愤,云南当地人怒火中烧,干脆一把火烧了矿场,杀了负责开矿的官员张安民,后来朝廷派人来好生安抚,才把激动的人们安抚下去。

皇帝得知此事以后,很生气,却并未将杨荣具体法办。

于是:

大学士沈鲤揭言:“定乱宜速,久且生变。”又具列荣罪状,得毋株及。

大学士沈鲤上书说:“如果不迅速严惩杨荣,恐怕会生起民变”,于是列举出杨荣数桩大罪,最终使得杨荣被正法。

明朝时“一两黄金百条命”的说法,是否可信?

杨荣影视剧照

结果不等皇帝缓一缓,到了五月,太监刘成在征察矿税的途中,又激起多地民愤,于是江西矿监税使到各上级家中走动关系,求人说情,后来免于惩罚,转过头又诬陷上饶知县李鸿,结果李鸿被罢黜官职。

五月戊辰,太监刘成征税苏、松、常、镇激变。江西税监潘相掠诸生及辅国将军谋托,各宗大哄,抉门入,相走免。诬劾上饶知县李鸿报怨,鸿除名。

此华克金是什么举终于让礼部侍郎冯琦看不下去了,于是他上表一书,列举了多位矿监税使的罪状,请求皇帝将这些人严惩:

礼部侍郎冯琦上言:“矿税之害,滇以张安民故,火厂房矣。粤以李凤酿祸,欲刃其腹矣。陕以委官迫死县令,民汹汹不安矣。两淮激变地方,劫毁官舍钱粮矣。辽左以余东翥故,碎尸抄家矣。土崩瓦解,乱在旦夕,皇上能无动心乎?”

结果明神宗如何回应的呢?

答案正是:

不报。

另外,再说到当时“遂昌金矿”发生的大型矿难,更能看出矿监税使之祸国殃民,为害一方。

汤显祖当年所奉旨开采的遂昌金矿,除去本身就是矿洞积水的重灾区,更受到矿监税使的层层剥削,据《遂昌县志》所载,矿洞早已在明初便被废弃,且坑洞内里灌满积水,足可渡船:

凿深水积,内可方舟。——《遂昌县志》

道理很简单,长时间被废弃的矿洞,如果不排出洞中积水,人便无法下洞挖矿,于是汤显祖先率领万余百姓,用时长达三年时间,仅凭人力将矿洞内的积水排出,而在此三年中,无矿采出的汤显祖,却每天都会被矿监税使索要金银,如果交不上,则会以圣旨欺压。

堂堂一届县令都会受到如此剥削,更何况当地贫困百姓?

于是,忍无可忍的汤显祖,终于一怒之下辞官而去。

明朝时“一两黄金百条命”的说法,是否可信?

汤显祖纪念馆雕像

同年,遂昌金矿在矿监税使的不停逼迫下,最终挖断了支撑矿洞的顶板,致使万斤巨石倾斜而下,刹那间上百人被巨石砸中,暴毙而亡。

此事很快上达朝野,引起京师震动,多位官员上书禀奏,请求明神宗停止采矿,外加遂昌县当地百姓因矿难而发生暴动,明神宗百般无奈之下,只好宣布停止开采遂昌金矿,但其余地区矿洞仍继续开采。

再到万历二十七年,因遍布全国的矿监税使欺压无道,激起各地强烈民怨,所以民间开展了轰轰烈烈的“反矿监税使”ios科学上网活动,一时间声势浩大,举国皆惊。

明朝时“一两黄金百条命”的说法,是否可信?

反矿监税使

追溯源头,引发这一系列矿难与民变的直接源头,并非矿监税使,也不是古人不重视安全生产,反而正是明神宗本人的懈怠朝政,以及在此背景下实施的采矿政策。

其一,万历年间为了弥补战时军需,以及修建宫殿,皇帝不惜下诏全国开采金银,这本就是一种带有压榨性质的行为,很多地区的矿洞早在明初便遭废止,百姓日常生产并不靠开矿也能自足,但如明神宗这般执意要各地百姓开矿,调令各地百姓成为临时矿工,深入坑洞使人力极度辛劳暂且不说,更不断催促各地加班加点的炼出金银,将矿工置于矿洞随时会倒塌,乃至无端丧命的危险之中。本质上来看,这正是一种毫无道德底线的奴役行为,所以我想,将此纳入政治因素的范畴,应该并无不妥。

其二,为了尽快弥补国库亏空,设立“矿监税使”一职,在党争激烈,以及国势不断衰退的情况下,任由矿监税使在民间大肆搜刮,随意压榨百姓,而在朝中,矿监税使肆意诬告忠臣,祸乱朝纲,明神宗本人又懈怠朝政,对矿监税使的所作所为充耳不闻,大有疏漏之嫌,同上也归纳为政治因素。

明朝时“一两黄金百条命”的说法,是否可信?

画:明神宗与宦官

所以我本人观点,除去矿难与技术层面的困难外,古人开采矿产,还要面临极其复杂的政治压力,即来自皇帝施加给矿监税使的压力,被二次转移到挖矿的百姓身上,使百姓碍于皇权的压迫,放下日常农作,跑去挖矿,实为误国之举。

纵观古史,宦官祸国者,自然并非明朝独有,历朝历代多有宦官之乱,但明朝的宦官之风尤甚,乃至极为独特,凭矿税一事,便可见一斑。

更可看出当年采矿的百姓之民苦,实为不幸,俗语所说“一两黄金百条命”,自然也并非空穴来风。

诚然以古论今,唯有民心之所向,才是国家根本,古今中外,不外如是。


关注作者:钱品聚,了解更多历史与文化趣闻,带您发现更大的世界~

明朝时“一两黄金百条命”的说法,是否可信?

——————dizzydills

参考文献:

《遂昌县志》:石崩,毙百余人,寻奉诏报罢。

《遂昌县志》:凿深水积,内可方舟。

《宋史志第三十八地理一》:遂昌,上,有永丰银场。

《明史宦官传》:神宗宠爱诸税监,自大学士赵志皋、沈一贯而下,廷臣谏者不下百余疏,悉寝不报。

《明史沈一贯列传》:自是大臣言官疏请者日相继,皆不复听。矿税之害,遂终神宗世。

《明史纪事本末卷六十五矿税之弊》怒江之战,金立,双子座和什么座最配:户部尚书杨俊民言:“真、保、蓟、易、永平开矿,恐妨天寿山龙脉。”上谓距陵远,且皇祖尝开之,不听。

《明史宦官传》:而诸税监有所纠劾,朝上夕下,辄加重谴。以故诸税监益骄,而(高)淮及梁永尤甚。

《明史纪事本末卷六十五矿税之弊》给事中程绍工、杨应文言:“嘉靖二十五年七月,命采矿,自十月至三十六年,委官四十余,防兵千一百八十人,约费三万余金,得矿银二万八千五百,得不偿失。”不听。

《明史纪事本末卷六十五矿税之弊》:(张)居正曰:“地方多一熊受罗宝春事,则有一事之扰;宽一分,则受一分之惠。灾地疲民,不堪催督,撤之便。”上从之。

《明史卷二十本纪第二十神宗一》:三月乙亥,乾清、坤宁两宫灾,敕修省。

《明史纪事本末卷六十五矿税之弊》:二十四年六月,府军前卫副千户仲春请开矿助大工。从之。命户部、锦衣卫各一,同仲春开采。

《明史纪事本末卷六十五矿税之弊》:

招矿盗开采,仍编富民为矿头,从太监王虎请也。锦衣卫百户汪文通言沂州矿,指挥郝承爵言费县矿,指挥刘鉴言栖霞、招远等矿,指挥马清言文登县矿,千户赵良将言沂水、蒙阴、临朐矿。命太监陈增同府军指挥曾守约开采。九月,巡抚山西魏允贞请停开矿。不报。太z207监王虎论保定巡抚李盛春阻挠开采,下旨切责。

《明史纪事本末卷六十五矿税之弊》:三月,云南税监杨荣肆虐激变,滇人不胜愤,火厂房,杀委官张安民,抚、按以闻。上怒,持其章不下。大学士沈鲤揭言:“定乱宜速,久且生变。”又具列荣罪状,得毋株及。五月戊辰,太监刘成征税苏、松、常、镇激变。江西税监潘相掠诸生及辅国将军谋托,各宗大哄,抉门入,相走免。诬劾上饶知县李鸿报怨,鸿除名。

除非特别注明,本文『怒江之战,金立,双子座和什么座最配』来源于互联网、微信平台、QQ空间以及其它朋友推荐等,非本站作者原创。 本站作者admin不对本文拥有版权,如有侵犯,请投诉。我们会在72小时内删除。 但烦请转载时请标明出处:“本文转载于『第四烧烤场-本地民生新闻』,原文地址:http://www.4-skc.com/articles/1200.html